En clair pour qui roulent t'ils ? Quels sont les gros intérêts financiers dont ils défendent les gains ? Bref d'ou viendront les bout de gras qu'ils mettront dans leur soupe demain ? A ce stade de notre enquête nous n'écarterons aucune hypothèse...
bien entendu !
Pour cela il suffit de regarder de plus pres leurs "comptes rendus" et y retrouver le rédactionnel en faveur de tels ou tels "projet d'entreprise"...
Plus loin on pourra toujours dénoncer la méthode qui passe "naturellement" par l'escamotage du processus démocratique !
Sur le site du "think tank" dénomé Le Cercle des Economistes
nous trouverons certainement ce qu'il nous faut. C'est à dire nous y découvrirons certainement le moment de cette glissade du discours économique a vocation scientifique et universelle vers le "publi-rédactionel" en faveur des stratégies de développement des entreprises "partenaires"...
Tiens ! Comme c'est amusant ! Sur la page d'accueil nous trouvons le titre "Le Cercle et Euronext" : "Chaque année, Euronext organise, en liaison avec le Cercle des économistes, une grande manifestation à l’Université Paris-Dauphine à l'occasion de l'édition des interventions faites par les membres du Cercle sur Radio Classique [LVMH]."
Nous avons même un lien direct avec le site internet de l'entreprise financière : http://www.euronext.com... Bonne pioche !En progressant dans notre enquête nous ouvrons une page au hasard... "Actualités du Cercle des Economistes" sur un colloque tenu à Aix-en-Provence en juillet 2006.
Dans le domaine de la déclaration d'ordre général on lit :
"La rareté est de retour. Elle change de forme. Contrairement à ce que suggère la conjoncture, notamment pétrolière, cette rareté n’est pas exclusivement celle de l’énergie, mais plus encore celle de l’eau, des ressources agro-alimentaires, de la santé ou de l’environnement. Elle appelle un renouveau de la gouvernance mondiale et du multilatéralisme.
La transition démographique à venir pourrait relâcher la pression sur les ressources, mais elle ne doit pas être un prétexte à sous-estimer les tensions actuelles et à venir. A court terme, même si la croissance économique mondiale reste exceptionnellement forte, et même si elle n’est pas immédiatement en danger, les Rencontres 2006 du Cercle des Economistes à Aix-en-Provence ont permis de souligner à quel point, elle révèle et exacerbe des raretés qui, à leur tour, multiplient risques et inégalités. Les mécanismes de marché et les politiques de redistribution nationales ne suffiront pas à lisser les évolutions brutales de prix, à corriger les rigidités durables, à produire des externalités positives ni même à échapper aux risques de conflits, y compris diplomatiques et militaires.
Un Monde de ressources rares exige des progrès de la régulation. Au rythme où le monde en croissance consomme ses ressources physiques et immatérielles, la gouvernance adéquate des systèmes de production et de répartition est elle-même devenue une rareté. Il faut décidément produire une nouvelle gouvernance pour le monde de 2050."
Jusque là... rien a redire à moins de contester l'aveu d'impuissance "des politiques de redistribution" associées aux "mécanismes de marchés". Car il semble que cette formulation ne soit pas heureuse puisqu'elle efface le lien systémique de cause à effet entre la renonciation au role régulateur de l'Etat au bénéfice de la doctrine de spéculation régulatrice (cette fameuse "main invisible") et contribue à "noyer le poisson"... Tout en révellant l'impuissance du systeme néo-libéral à : "lisser les évolutions brutales de prix, à corriger les rigidités durables, à produire des externalités positives [et] même à échapper aux risques de conflits [...] diplomatiques et militaires".
Au delà du constat sur un soi-disant "multilatéralisme" ou des "raretés énergétiques " (aveu d'impuissance du système économique à soutenir sa propre croissance et son autonomie certainement dûe aux carences de la planification économique et d'investissement public) ; on envisage de "développer les ressources de la recherche" (quelle recherche ? à Paris-Dauphine ?!!) et de "l’éducation" (pas de bourrage de crane au moins ?!)...
Enfin nous arrivons au sous-titre "Nos orientations et nos propositions d’action" et qu'y trouverons nous ?
Bingo !
"L’Europe doit trouver dans le défi de la gestion des ressources rares l’occasion de rebondir, d’affirmer et d’afficher sa cohérence, d’améliorer sa propre gouvernance."
Le Cercle des Economistes semble apporter son soutien à Bruxelles et à "l'éducation des esprits" en faveur de la "construction européenne" et au détriment de la
souveraineté de la France en matière du libre choix de sa politique économique. Ici il y a quelque chose qui mérite de larges subventions de la Commission ou du Parlement européen... et s'ils ne sont pas des ingrats quelques postes seront même disponibles pour employer de si gentils garçons !"La réponse aux nouvelles raretés n’implique donc pas de renoncer à la croissance, au contraire." Ah bon ? Et limiter la spéculation et les délocalisations par des mesures protectionistes se serait "renoncer à la croissance" bien sûr ! En tout cas dommageable à l'entreprise Euronext-Clearstream qui sait ce que veut dire "la croissance sans l'emploi"...
" Elle impose, par exemple, d’accepter le renouveau du nucléaire et le développement d’OGM"
Bon et bien tout est dit !
Areva/Cogema
Monsanto
Bayer
Pioneer Hi Bred International
Syngenta
Novartis
Aventis
du Pont de Nemours
"Le Cercle des Economistes" ne nous parle pas beaucoup d'économie, ni de démocratie d'ailleurs puisqu'il faut "accepter" sans débat, mais plutot sur l'art de se faire des amis bien placés. Une leçon à méditer...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire